成都医学院2010级临床医学本科班临床理论教学班内科学成绩分析
发布者： 成都医学院教务处 发布时间：2014年10月13日 浏览量：
成都医学院临床理论教学班内科学成绩分析
(2010级临床医学本科班)
根据《关于做好2013-2014学年第2学期期末考试工作的通知》院基地涵23号要求，我校对各附属医院临床理论教学班临床主干学科实施统一考试，即由临床医学院统一出题，并派出老师到各附属医院组织统一考试，以便监控各附属医院临床理论课教学质量。现将内科学考试成绩进行统计分析，报告如下：
一、内科学考试成绩总体情况
2010级临床医学专业本科学生共计374人，分别在成都医学院第一附属医院、成都军区总医院、四川省肿瘤医院、核工业四一六医院（康桥眼科医院）、宜宾市第一人民医院、云南省第一人民医院、成都军区昆明总医院、解放军第五十九中心医院等9所附属医院施行临床理论教学。
内科学考试成绩直方图
内科学考试应到374人，实到373人，1人缺考。成绩呈正态分布，最高分87，最低分20，平均分62.86，标准差9.51。
各理论教学班平均成绩排序表
| 序号
|
医院名称
|
应考人数
|
参考人数
|
平均分
|
最高分
|
最低分
|
标准差
|
| 1
|
成都军区昆明总医院
（昆总班）
|
50
|
50
|
68.67
|
82
|
50
|
6.32
|
| 云南省第一人民医院
（昆华班）
|
50
|
50
|
68.28
|
87
|
58
|
7.34
|
|
| 3
|
成都医学院第一附属医院
（附院班）
|
52
|
52
|
63.47
|
80
|
39
|
9.06
|
| 4
|
四川省肿瘤医院（肿瘤方向）
|
47
|
47
|
62.38
|
81
|
39
|
9.85
|
| 5
|
解放军第五十九中心医院
|
39
|
39
|
61.94
|
78
|
44
|
6.50
|
| 6
|
核工业四一六医院、康桥眼科医院（眼科方向）
|
29
|
28
|
61.63
|
79
|
40
|
10.13
|
| 7
|
宜宾市第一人民医院
|
40
|
40
|
59.78
|
74
|
35
|
7.71
|
| 8
|
成都军区总医院
（军总班）
|
67
|
67
|
56.75
|
76
|
20
|
10.92
|
| 总体情况
|
374
|
373
|
62.86
|
87
|
20
|
9.51
|
|
理论教学班各题型平均分表
| 医院
题型
|
附院
|
军总
|
肿瘤
|
眼科
|
宜一
|
昆华
|
昆总
|
59医
|
总体
平均
|
| 单项选择题
|
23.62
|
20.55
|
23.66
|
23.57
|
23.00
|
24.96
|
26.04
|
22.03
|
23.43
|
| 名词解释
|
12.76
|
11.57
|
11.61
|
13.29
|
11.30
|
12.00
|
12.57
|
12.10
|
12.15
|
| 简答题
|
14.42
|
13.18
|
13.85
|
14.16
|
13.54
|
16.65
|
16.06
|
14.79
|
14.58
|
| 论述题
|
12.69
|
11.47
|
12.63
|
11.55
|
12.86
|
16.54
|
14.16
|
12.99
|
13.11
|
注：此表中的医院名称使用的课程班缩写，具体名称请对照上表的医院名称。
二、各理论教学班成绩
(一) 成都军区昆明总医院
考试应到50人，实到50人，成绩呈正态分布，最高分82，最低分50，平均分68.67，标准差6.32，高于总体平均分5.81分，班级平均分排序第一。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
26.04
|
65.10%
|
23.34
|
6.75%
|
| 名词解释
|
20
|
12.57
|
62.85%
|
12.08
|
2.45%
|
| 简答题
|
20
|
16.06
|
80.30%
|
14.56
|
7.50%
|
| 论述题
|
20
|
14.16
|
70.80%
|
13.14
|
5.10%
|
四类题型均高于总体平均水平。
(二) 云南省第一人民医院
考试应到50人，实到50人，成绩呈正态分布，最高分79，最低分54，平均分68.28，标准差5.83，高于总体平均分5.45分，班级平均分排序第二。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
24.96
|
62.40%
|
23.34
|
4.05%
|
| 名词解释
|
20
|
12.00
|
60.00%
|
12.08
|
-0.40%
|
| 简答题
|
20
|
16.65
|
83.25%
|
14.56
|
10.45%
|
| 论述题
|
20
|
16.54
|
82.70%
|
13.14
|
17.00%
|
四类题型中简答题和论述题明显高于总体平均水平。
(三)成都医学院第一附属医院
考试应到52人，实到52人，成绩呈正态分布，最高分80，最低分39，平均分63.47，标准差9.06，高于总体平均分0.61分，班级平均分排序第三。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
23.62
|
59.04%
|
23.34
|
0.69%
|
| 名词解释
|
20
|
12.76
|
63.80%
|
12.08
|
3.40%
|
| 简答题
|
20
|
14.42
|
72.12%
|
14.56
|
-0.68%
|
| 论述题
|
20
|
12.69
|
63.46%
|
13.14
|
-2.24%
|
四类题型和平均水平相当。
(四)四川省肿瘤医院（肿瘤方向班）
考试应到47人，实到47人，成绩呈正态分布，最高分81，最低分39，平均分62.38，标准差9.85，低于总体平均分0.48分，班级平均分排序第四。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
23.66
|
59.15%
|
23.34
|
0.80%
|
| 名词解释
|
20
|
11.61
|
58.03%
|
12.08
|
-2.37%
|
| 简答题
|
20
|
13.85
|
69.26%
|
14.56
|
-3.54%
|
| 论述题
|
20
|
12.63
|
63.14%
|
13.14
|
-2.56%
|
四类题型和总体平均水平相当。
(五) 解放军第五十九中心医院
考试应到39人，实到39人，成绩呈正态分布，最高分78，最低分44，平均分61.94，标准差6.50，低于总体平均分0.92分，班级平均分排序第五。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
22.03
|
55.06%
|
23.34
|
-3.29%
|
| 名词解释
|
20
|
12.10
|
60.51%
|
12.08
|
0.11%
|
| 简答题
|
20
|
14.79
|
73.97%
|
14.56
|
1.17%
|
| 论述题
|
20
|
12.99
|
64.94%
|
13.14
|
-0.76%
|
四类题型和总体平均水平相当。
(六) 核工业四一六医院/康桥眼科医院(眼科方向班)
考试应到29人，实到28人，成绩呈正态分布，最高分79，最低分40，平均分61.63，标准差10.13，低于总体平均分1.23分，班级平均分排序第六。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
23.57
|
58.93%
|
23.34
|
0.58%
|
| 名词解释
|
20
|
13.29
|
66.43%
|
12.08
|
6.03%
|
| 简答题
|
20
|
14.16
|
70.80%
|
14.56
|
-2.00%
|
| 论述题
|
20
|
11.55
|
57.77%
|
13.14
|
-7.93%
|
四类题型中论述题明显低于平均水平。
(七) 宜宾市第一人民医院
考试应到40人，实到40人，成绩呈正态分布，最高分74，最低分35，平均分59.78，标准差7.71，低于总体平均分3.08分，班级平均分排序第七。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
23.00
|
57.50%
|
23.34
|
-0.85%
|
| 名词解释
|
20
|
11.30
|
56.50%
|
12.08
|
-3.90%
|
| 简答题
|
20
|
13.54
|
67.69%
|
14.56
|
-5.11%
|
| 论述题
|
20
|
12.86
|
64.31%
|
13.14
|
-1.39%
|
四类题型均低于总体平均水平。
(八)成都军区总医院
考试应到67人，实到67人，成绩呈正态分布，最高分76，最低分20，平均分56.75，标准差10.92，低于总体平均分6.11分，班级平均分排序第八。
各题型得分情况
| 题型
|
总分数
|
平均分
|
正确率
|
总体
平均分
|
分差
百分比
|
| 单项选择题
|
40
|
20.55
|
51.38%
|
23.34
|
-6.97%
|
| 名词解释
|
20
|
11.57
|
57.84%
|
12.08
|
-2.56%
|
| 简答题
|
20
|
13.18
|
65.90%
|
14.56
|
-6.90%
|
| 论述题
|
20
|
11.47
|
57.35%
|
13.14
|
-8.35%
|
四类题型均低于平均水平。
三、各临床理论教学班成绩差异
统计对象：以医院为单位将2010级临床医学本科班分为8个班级，共计374人。
统计方法：将学生成绩录入STATA8.0软件，经检验各班级成绩均符合正太分布，各班级之间分别运用T检验分析。
统计结果：
Comparison of 内科成绩 by 班级代码
(Bonferroni)
Row Mean-|
Col Mean | a1 a2 a3 a4 a5 a6
---------+------------------------------------------------------------------
a2 | .39
| 1.000
|
a3 | -4.80885 -5.19885
| 0.137 0.066
|
a4 | -6.3441 -6.7341 -1.53526
| 0.017 0.008 1.000
|
a5 | -5.89702 -6.28702 -1.08818 .447081
| 0.022 0.010 1.000 1.000
|
a6 | -6.655 -7.045 -1.84615 -.310897 -.757979
| 0.031 0.016 1.000 1.000 1.000
|
a7 | -11.5263 -11.9163 -6.71742 -5.18217 -5.62925 -4.87127
| 0.000 0.000 0.001 0.080 0.017 0.336
|
a8 | -8.505 -8.895 -3.69615 -2.1609 -2.60798 -1.85
| 0.000 0.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Row Mean-|
Col Mean | a7
---------+-----------
a8 | 3.02127
| 1.000
| 医院
代码
|
a1
|
a2
|
a3
|
a4
|
a5
|
a6
|
a7
|
| a2
|
无差异
|
|
|
|
|
|
|
| a3
|
无差异 |
无差异 |
|
|
|
|
|
| a4
|
有差异
|
有差异
|
无差异 |
|
|
|
|
| a5
|
有差异
|
有差异
|
无差异 |
无差异 |
|
|
|
| a6
|
有差异
|
有差异
|
无差异 |
无差异 |
无差异 |
|
|
| a7
|
有差异
|
有差异
|
有差异
|
无差异 |
有差异
|
无差异 |
|
| a8
|
有差异
|
有差异
|
无差异 |
无差异 |
无差异 |
无差异 |
无差异
|
| 医院代码
|
医院名称
|
| a1
|
云南省第一人民医院
（昆华班）
|
| a2
|
成都军区昆明总医院
（昆总班）
|
| a3
|
成都医学院第一附属医院
（附院班）
|
| a4
|
解放军第五十九中心医院
|
| a5
|
四川省肿瘤医院（肿瘤方向）
|
| a6
|
核工业四一六医院、康桥眼科医院（眼科方向）
|
| a7
|
成都军区总医院
（军总班）
|
| a8
|
宜宾市第一人民医院
|
由上述结果可知：无效假设Ho检验所对应的p值<0.05，可以认为有显著差异。由Bonferroni统计检验结果表明：
按统计结果成绩可分为三个组：
第一组：成都军区昆明总医院、云南省第一人民医院
第二组：成都医学院第一附属医院
第三组：解放军第五十九中心医院、四川省肿瘤医院、核工业四一六医院、康桥眼科医院、成都军区总医院、宜宾市第一人民医院
第一组和第三组之间成绩有统计学差异，第一组成绩优于第三组。其余班级成绩之间差异情况见上表。
四、各临床理论教学班在校期间平均成绩比较
| 序号
|
医院名称
|
人数
|
内科学平均分
|
大一至大三所有学科平均成绩
|
| 1
|
成都军区昆明总医院
（昆总班）
|
50
|
68.67
|
79.84
|
| 2
|
云南省第一人民医院
（昆华班）
|
50
|
68.28
|
82.18
|
| 3
|
成都医学院第一附属医院
（附院班）
|
52
|
63.47
|
76.44
|
| 4
|
四川省肿瘤医院（肿瘤方向）
|
47
|
62.38
|
79.78
|
| 5
|
解放军第五十九中心医院
|
39
|
61.94
|
78.68
|
| 6
|
核工业四一六医院、康桥眼科医院（眼科方向）
|
29
|
61.63
|
76.43
|
| 7
|
宜宾市第一人民医院
|
40
|
59.78
|
77.66
|
| 8
|
成都军区总医院
（军总班）
|
67
|
56.75
|
75.56
|
| 总体情况
|
374
|
62.86
|
78.32
|
|
运用STATA8.0软件分析，云南省第一人民医院（昆华班）在校期间平均成绩高于眼科班和军总班，其余班级之间无统计学差异。
五、和去年各理论班内科成绩比较
| 序号
|
医院名称
|
2009级
|
2010级
|
两年
分数差
|
||
| 参考人数
|
平均分
|
参考人数
|
平均分
|
|||
| 1
|
云南省第一人民医院
（昆华班）
|
48
|
75.35
|
50
|
68.28
|
-7.07
|
| 2
|
成都军区昆明总医院
（昆总班）
|
60
|
72.27
|
50
|
68.67
|
-3.6
|
| 3
|
成都医学院第一附属医院
（附院班）
|
61
|
70.60
|
52
|
63.47
|
-7.13
|
| 4
|
解放军第五十九中心医院
|
40
|
67.85
|
39
|
61.94
|
-5.91
|
| 5
|
四川省肿瘤医院（肿瘤方向）
|
50
|
62.86
|
47
|
62.38
|
-0.48
|
| 6
|
核工业四一六医院、康桥眼科医院（眼科方向）
|
25
|
58.40
|
28
|
61.63
|
3.23
|
| 7
|
成都军区总医院
（军总班）
|
68
|
50.53
|
67
|
56.75
|
6.22
|
| 8
|
宜宾市第一人民医院
|
33
|
49.55
|
40
|
59.78
|
10.23
|
| 总体情况
|
427
|
63.78
|
373
|
62.86
|
-0.92
|
|
从上表可以看出：
1、2010级各理论教学班之间成绩差异减小。2009级昆华班平均成绩比宜宾一院班高25.80分，而2010级昆总班比军总班高11.92分。
2、宜宾市第一人民医院成绩提高显著，提高了10.23分。
上一条：成都医学院2010级临床医学本科班临床理论教学班外科学成绩分析 下一条：成都医学院2010级临床医学本科班临床理论教学班儿科学成绩分析
