成都医学院本科毕业论文(设计)工作表及填写说明
发布者: 成都医学院教务处 发布时间:2018年11月09日 浏览量:
成都医学院本科毕业论文(设计)工作表及填写说明
一、成都医学院本科毕业论文(设计)环节工作套表由11个表格组成,其中表1-3.表5-7填写完后均放入毕业论文(设计)档案袋存档,表4和表8-11表由各二级学院和教务处各保存一份。11个表格名称如下:
表1 《成都医学院本科毕业论文(设计)》正文封面
表2 《成都医学院本科毕业论文(设计)工作任务书》
表3 《成都医学院本科毕业论文(设计)开题报告》
表4 《成都医学院 届 学院毕业论文(设计)选题一览表》
表5 《成都医学院本科毕业论文(设计)指导教师指导记录表》
表6 《成都医学院本科毕业论文(设计)指导教师评阅意见表》
表7 《成都医学院本科毕业论文(设计)专家评阅意见表》
表8 《成都医学院本科毕业论文(设计)答辩情况及成绩评定表》
表9 《成都医学院优秀本科毕业论文(设计)推荐表》
表10 《成都医学院本科毕业论文(设计)汇总表》
表11 《成都医学院本科毕业论文(设计)评审情况汇总表》
二、11个表格由学生、指导教师、评阅专家和答辩委员会及学院分别如实填写,要求学生、指导教师、评阅专家填写的栏目不能由他人代填。
三、《成都医学院本科毕业论文(设计)任务书》由指导教师填写。
四、《成都医学院本科毕业论文(设计)开题报告》除第3页各栏目外,其它栏目均由学生填写。
五、毕业论文(设计)正文原则上参照“成都医学院本科毕业论文(设计)格式和参考文献著录要求” 撰写(附后)。若因学科、专业的特殊性,各学院可参照学校格式,根据学科特点自行制订统一、规范的具体要求,并报教务处备案。
六、《成都医学院本科毕业论文(设计)指导教师指导记录表》由学生填写,指导教师确认。指导教师应对学生毕业论文(设计)工作的进展情况一般每周至少进行一次检查、指导,并要求学生在表中记录检查、指导的实际内容。
七、《成都医学院本科毕业论文(设计)指导教师评阅意见表》由指导教师填写。表中给出了各评价项目达到A级的具体要求,各项目的评分分为A、B、C、D、E五个等级并赋予相应的分值范围。请对照A级标准,结合该论文(设计)实际,评出各项目具体得分,并填写在相应项目的评分栏中,同时计算总分。表中“对论文(设计)的综合评语”栏的填写,可评价论文(设计)的整体水平,值得特别肯定之处或不足之处,也可填写对表中项目评价的补充评语。
八、《成都医学院本科毕业论文(设计)专家评阅意见表》由各学院指定专家认真评阅后,客观、公正地填写评阅意见,填写方法同“指导教师评阅意见表”。
九、《成都医学院本科毕业论文(设计)答辩情况及成绩评定表》由答辩小组组长填写,相关责任人按要求签名认可。《成都医学院本科毕业论文(设计)评审情况汇总表》需盖章后存档。
表1:
本 科 毕 业 论 文(设 计)
题 目: (仿宋_GB2312)三号
姓 名: (仿宋_GB2312)三号
学 号: (仿宋_GB2312)三号
系 别: (仿宋_GB2312)三号
年 级: (仿宋_GB2312)三号
专 业: (仿宋_GB2312)三号
指导教师: (仿宋_GB2312)三号
实习单位: (仿宋_GB2312)三号
二○ 年 月(仿宋_GB2312)三号
表2:
成都医学院本科毕业论文(设计)工作任务书
论文(设计)题 目 |
|
||||||
学院 |
|
专 业 |
|
年 级 |
|
||
题目来源 |
教师科研课题 |
纵向课题( )
横向课题( ) |
题目类型 |
实验研究( ) |
|||
调查研究( ) |
|||||||
软件开发( ) |
|||||||
教师自拟课题 ( ) |
工程设计( ) |
||||||
学生自拟课题 ( ) |
生产实践( ) |
||||||
论文(设计)选题目的、工作任务:
|
|||||||
目前资料收集情况(含指定参考资料):
|
|||||||
论文(设计)完成计划(含时间进度):
|
|||||||
接受任务日期: 年 月 日 |
要求完成日期: 年 月 日
|
||||||
学生接受任务(签名): |
|||||||
指 导 教 师(签名): |
学院负责人审定(签名): |
||||||
注:请直接在所属项目括号内打“√”
表3:
本科毕业论文(设计)开题报告(仿宋_GB2312)二号)
题 目: (仿宋_GB2312)三号)
姓 名: (仿宋_GB2312)三号)
学 号: (仿宋_GB2312)三号)
学 院: (仿宋_GB2312)三号)
年 级: (仿宋_GB2312)三号)
专 业: (仿宋_GB2312)三号)
指导教师: (仿宋_GB2312)三号)
实习单位: (仿宋_GB2312)三号)
二○ 年 月(仿宋_GB2312)三号)
选 题 意 义 |
|
国 内 外 研 究 现 状 概 述 |
|
主 要 研 究 内 容
|
|
拟采用 的研究 思 路 (方法、 技术路 线、可 行性论 证等) |
|
研 究 工 作 安 排 及 进 度 |
|
参 考 文 献 目 录 |
|
开 题 报 告 会 议 纪 要 |
|||||
时 间 |
|
地 点 |
|
主持人 |
|
参 会 教 师 |
姓 名 |
职 务 (职 称) |
姓 名 |
职 务 (职 称) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
会 议 记 录 摘 要 |
记录人: |
||||
指 导 教 师 意 见 |
签名: 年 月 日 |
||||
备注:1、本开题报告除第3页各栏目外,其它栏目均由学生填写。2、填写各栏目时可根据内容另加附页。3、参加开题报告会议的教师不少于3人。 |
表4:
成都医学院本科毕业论文(设计)指导教师指导记录表
指导教师姓名 |
|
职 称 |
|
工作单位 |
|
|
学生姓名 |
|
学 院 |
|
专 业 |
|
|
论文(设计)题目: |
||||||
指导时间
|
指 导 内 容 |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
注:表不够另加附页
学生(签名) 指导教师(签名)
表5
成都医学院 届 学院毕业论文(设计)选题一览表 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
专业班级 |
学号 |
学生姓名 |
毕业论文(设计)题目 |
第一指导教师 |
第二指导教师 |
题目类型 |
课题来源 |
|||||||||
姓名 |
职称 |
姓名 |
职称 |
实验研究 |
调查研究 |
软件开发 |
工程设计 |
生产实践 |
省部级以上课题 |
校级课题 |
横向课题 |
自选课题 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注:题目类型选择为在相应表格内打“√”。
制表人: 主管教学院长签字: 填表日期:
表6:
成都医学院本科毕业论文(设计)指导教师评阅意见表
指导教师姓名 |
|
职 称 |
|
工作单位 |
|
||||||||
学生姓名 |
|
学院 |
|
专 业 |
|
||||||||
论文(设计)题目 |
|
||||||||||||
评价项目 |
具体要求(A级标准) |
最高分 |
评 分 |
||||||||||
A |
B |
C |
D |
E |
|||||||||
选题质量 |
符合专业培养目标,体现综合能力培养,有一定难度;有一定的理论或实际意义。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
文献资料应用能力 |
具有收集、处理各种信息、获取新知识的能力。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
调查研究能力 |
研究方案设计合理;实验方法科学可行;实验数据准确;有较强的动手能力、分析能力、综合运用知识的能力。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
论文(设计)格式 |
论文(设计)格式、图表(或图纸)规范,符合要求。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
论文(设计)质量 |
论文(设计)结构严谨,逻辑性强;语言文字表达准确流畅;有一定的学术价值或实用价值。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
创新能力 |
有创新意识,或对前人的工作有改进或突破,或论文(设计)有独到见解。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
工作量及工作态度 |
工作量饱满;工作作风严谨务实;遵守纪律,团队协作能力强。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
总分 |
|
论文(设计)能否提交答辩:能( )否( ) |
|||||||||||
对论文(设计)的综合评语:
指导教师(签名) 年 月 日 |
|||||||||||||
注:1、结合该论文(设计)实际,评出各项目等级及具体得分,填写在相应项目的评分栏中。2、计算总分,若总分<60分或评分项目中“论文(设计)格式”一项评分<6,将不能提交专家评阅及答辩,要求学生限期修改合格后再申请重新评阅及答辩。3、评语栏不够可另加附页。
表7:
成都医学院本科毕业论文(设计)专家评阅意见表
评阅教师姓名 |
|
职 称 |
|
工作单位 |
|
|||||||
学生姓名 |
|
学 院 |
|
专 业 |
|
|||||||
论文(设计)题目 |
|
|||||||||||
评价项目 |
具体要求(A级标准) |
最高分 |
评 分 |
|||||||||
A |
B |
C |
D |
E |
||||||||
选题质量 |
选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求;题目有一定难度;有一定的理论意义或实际价值。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
文献资料应用能力 |
能独立查阅文献;能正确翻译外文资料;具有收集、加工各种信息及获取新知识的能力。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
调查研究能力 |
能较好地理解课题任务;研究方案设计合理;实验方法科学;理论分析与计算正确,实验数据准确可靠;有较强的动手、分析和实验数据处理能力;能综合运用所学知识发现与解决实际问题,得出有价值的结论。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
论文(设计)格式 |
论文(设计)格式、图表(或图纸)规范,符合要求。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
论文(设计)质量 |
论文(设计)结构严谨,逻辑性强;语言文字表达准确流畅;有一定的学术价值或实用价值。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
创新能力 |
有创新意识,或对前人的工作有改进或突破,或论文(设计)有独到见解。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
工作量 |
工作量饱满;能圆满完成任务书规定的各项工作。 |
10 |
10 |
9 |
8 |
7 |
≤6 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
总 分 |
|
|||||||||||
对论文(设计)的综合评语:
专家(签名) 年 月 日 |
||||||||||||
注:1、结合该论文(设计)实际,评出各项目等级及具体得分,填写在相应项目的评分栏中。2、计算总分,若总分<60分或评分项目中“论文(设计)格式”一项评分<6,将不能答辩,要求学生限期修改合格后再申请重新评阅及答辩。3、评语栏不够可另加附页。
表8:
成都医学院本科毕业论文(设计)答辩情况及成绩评定表
答辩人姓名 |
|
学院 |
|
专业 |
|
年级 |
|
||||||
论文(设计)题目: |
|||||||||||||
答辩中提出的主要问题及回答的简要情况:
答辩日期: 年 月 日 |
|||||||||||||
评价项目 |
具体要求(A级标准) |
最高分 |
评 分 |
||||||||||
A |
B |
C |
D |
E |
|||||||||
论文(设计)质量、水平 |
论文(设计)结构严谨,逻辑性强;有一定的学术价值或实用价值;文字表达准确流畅;论文格式规范;图表(或图纸)规范、符合要求。 |
50 |
46-50 |
41-45 |
36-40 |
31-35 |
≤30 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
论文(设计)报告、讲解 |
思路清晰;概念清楚,重点(创新点)突出;语言表达准确;报告时间、节奏掌握好。 |
20 |
19-20 |
17-18 |
15-16 |
13-14 |
≤12 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
答辩情况 |
回答问题有理有据,基本概念清楚;主要问题回答准确、有深度。 |
30 |
28-30 |
25-27 |
22-24 |
19-21 |
≤18 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
总 分 |
|
||||||||||||
答辩组评语: 答辩组成员(签名): 答辩组组长(签名): 年 月 日 |
|||||||||||||
成绩评定等级:
答辩委员会主任(签名): 年 月 日 |
|||||||||||||
注: 1、结合该论文(设计)答辩实际,评出各项目具体等级及得分,填写在相应项目的评分栏中。2、成绩评定,按指导教师评分:专家评分:答辩评分为3:4:3的比例评定总成绩,按优(90-100分)、良(80-89分)、中(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(<60分)给出成绩等级。3、评语栏不够可另加附页。
表9:
成都医学院优秀本科毕业论文(设计)推荐表
学院:
推荐排序 |
学生 姓名 |
学 号 |
论 文 题 目 |
最后 得分 |
指导教师 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
领导小组意见:
(签章): 年 月 日 |
|||||
备注:
|
表10:
成都医学院毕业论文(设计)成绩汇总表
学院:
序号 |
学 号 |
学 生 |
导 师 |
论 文 题 目 |
得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注:按学号顺序排列。
表11:
成都医学院毕业论文(设计)评审情况汇总表
学院:
学生人数 |
导师人数 |
生师比例 |
|
论文评审结果 |
||||
平均分 |
优秀 |
良好 |
中 |
合格 |
不合格 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
学院签章
二○ 年 月 日
上一条:成都医学院教师教学培训项目审批表 下一条:成都医学院本科毕业论文撰写规范和示例