教学质量
质量工程专栏
质量工程
当前位置: 首页 >> 质量工程

关于大学生创新性实验项目及综合性、设计性实验项目结题验收情况通报

发布者: 成都医学院教务处   发布时间:2011年12月09日  浏览量:

各院(系、部):

根据关于组织大学生创新性实验项目及综合性、设计性实验项目结题验收的通知》院教务函〔201147号)文件精神,教务处组织专家于 12220082009年度部分延期项目及2010年度项目进行了统一验收。现将验收情况通报如下:

一、基本情况

本次按要求需结题的项目共计60项,其中申请延期的23项,占38.33%;申请结题的37项,占61.67%

申请结题的项目中,通过验收的19项,未通过验收、取消的4项,建议延期结题的14项,通过率51.35%

验收结果见附件。

二、主要成绩

1、我校获批2011年度省级大学生创新性实验项目15项,是省属医学院校中获得该类项目总数最多的学校。

2、按学生为第一作者统计,发表(含录用)的文章45篇,其中核心期刊14篇,统计源期刊24篇。

320106月,在四川省第十一届“挑战杯”大学生课外科技学术作品大赛中,由昝旺老师指导的“成都地区社会公众对网上药店认知情况的调查研究报告”获得一等奖,许小红老师指导的“不同厂家氨苄西林/丙磺舒胶囊溶出度对比研究”获得二等奖。

4、从各项目提交的结题材料来看,绝大多数项目能按照立项计划开展工作,部分项目取得了一定的成果,为进一步研究提供了良好的平台,为有效管理团队达到项目预期成果积累了经验,其中成绩较为突出的项目组负责人为:吴敏、杨拯、昝旺、杨翔、汤志梅。

三、存在的问题

1、个别学生未充分考虑到自身实际情况,如学年课程安排、自己业余时间、是否面临实习等,报名参加项目又中途退出。个别项目负责人未充分考虑了解学生能力,未考察选拔就吸纳为项目组成员。二者均导致实验项目未能如期完成。

2、个别项目负责人对相关原始记录的保存、归档意识不强,在结题验收时不能对项目实施过程提供有力的支撑材料。

3.发表文章第一作者与结题报告中的参加人、内容不符,或者文章未在统计源或核心期刊发表。

4、部分公开发表的文章未注明项目资助来源。

四、下一步工作打算

实验项目实施旨在探索并建立以问题和课题为核心的教学模式,推动我校教育教学改革,提高教学质量。为确保实验项目的实施不流于形式,学校将始终秉持“过程与结果并重”观念,扎实做好实验项目的过程管理和结题管理工作,并对实验项目的管理做以下调整:

1、实验项目建设周期调整为2年。从2011年度批准立项的项目起执行。

2、实验项目是否通过结题验收必须满足:一有过程(有实验记录、实验分析、数据处理等),二有结果(指导学生以第一作者在统计源或核心期刊发文,或指导的项目在省级及以上比赛中获奖,或指导学生文章评选为校级优秀毕业论文)。

3、对于指导学生以第一作者在统计源或核心期刊发表文章的项目,文章版面费从教务处实验项目管理费中支出,资助经费全部用于实验。

4、严格审查立项内容,坚决杜绝重复申报,把好立项关。

5、合并创新性和综合性、设计性实验两个实验项目,集中经费建设“大学生创新性实验”平台,将经费向认真负责、学生口碑好、热心于学生教育并有能力提高学生素质的教师倾斜,使这个项目的效益达到最大化。

五、其他

1、通过验收的项目即日起可按规定报销项目余下经费。申请延期的项目待通过结题验收(具体验收时间见通知)后方可报销项目余下经费。未通过验收的项目取消后续项目经费资助,取消项目负责人2012年度、2013年度项目申请资格。

2、通过验收的项目,请项目负责人务必于 1216 9:0017:00前根据学生实际参与情况及对项目所作贡献,完成学生成绩评定及上报工作。成绩上报程序同选修课。凡学生成绩60分以上的,可转换认定为专业选修课学分。

3、今后凡属学校创新性实验项目及综合性、设计性实验项目发表文章或参会交流均应注明受“成都医学院创新性实验项目”或“成都医学院综合性、设计性实验项目”资助。

附件:

1、需结题实验项目验收结果

2、大学生创新性实验项目及综合性、设计性实验项目学生发文统计表

 

 

                              成都医学院教务处

 

                              二○ 一一年十二月九日

上一条:关于组织申报2012年大学生创新性实验项目及综合性、设计性实验项目的通知
下一条:关于组织大学生创新性实验项目及综合性、设计性实验项目结题验收的通知

成都医学院教务处   地址:成都市新都区新都大道783号成都医学院行政楼二楼

电话:028-62739109 邮编:610500

微信扫一扫随时随地了解教学信息!